安吉渔民从此不捕“三月鲫”

一份提案让西苕溪有了禁渔期
安吉渔民从此不捕“三月鲫”

　　■本报讯（吴静）

　　昨天一早，政协委员、县水利局工会主席陆卫东受邀前往西苕溪巡查。一路上，白鹭轻掠水面，波光粼粼的水下鱼儿成群嬉戏。在安城段，看到渔民毛正明一边收网，一边把挑选出的小鱼放回水中，陆卫东不禁笑着上前问道，“今天收获多得连小鱼都不要啊？”“还没收获呢，可小鱼我也不要。”这位53岁、四代都以捕鱼为生的汉子诚恳地说，“这么小的鱼也捕，以后想要捕鱼就难咯！”

　　这两年来，西苕溪渔业资源回升，鱼类种群增多，生态环境有效改善。与此相应的是，渔民保护渔业资源的意识也在日益增强。这一喜人的变化，也凝结着县政协的心血和努力。

　　2012年，时任水利局水资源科科长的陆卫东在工作中发现，老石坎、赋石等水库水质为二类标准，但进入河道后明显变差，其中部分水域氮指标降到了五类标准。“氮是水质监测的重要指标之一，这意味着河道水域水质出现了问题。”陆卫东解释，除生产生活污水排放、使用农药等原因外，不分季节、全天候捕捞导致鱼类数量骤减，从而影响水生态自我修复能力，也是重要原因。他说，随着生态环境综合整治力度加大，西苕溪水质明显好转，但过度捕捞、违法捕捞现象仍旧存在，严重影响着渔业资源的良性循环。

　　与此同时，我县每年投入2000余万用于水源地保护，水资源在源头得到保护，进入河道后却未有相关“护航”政策。“要禁渔！”陆卫东脑海闪过的这个念头，太湖早已设立了禁渔期，而作为其主源头之一的西苕溪也不能“放之任之”。

　　但要把这一想法付诸实际，谈何容易？

　　早在数年前，就有政协委员提出在西苕溪建立禁渔制度，但因当时条件不成熟，该建议被搁置。“过去的提案没有具体分析问题，也没有提出可行性方法。”陆卫东围绕这两点，翻阅大量资料，走访无数渔民，拜访相关部门，更加充分地掌握了西苕溪安吉段鱼类资源情况，也更急迫地想让“禁渔期”从想法落地为现实。

　　既是政协委员，又是水资源科科长，陆卫东肩头挑着“双重责任”。2012年底，他深思熟虑后，提交了《关于设立西苕溪禁渔期的建议》的提案，建议划分禁渔区、设立禁渔期，严厉打击非法渔业行为。这一建议引起了县政协的高度重视，然而相关主管部门在立案审查时，认为苕溪属于省级河道，县级无权设立禁渔期，建议不予立案。

　　不过，县政协并未因此放弃这一具有科学性、可行性的建议。对此开展专题性调研，多次与县政府协商，还积极以社情民意信息的形式向省市党委、政府反映。2014年4月、6月，省政府、市委有关领导就县政协关于“设立西苕溪禁渔期”的社情民意信息分别作出批示，要求主管部门研究办理。同年6月，经省海洋与渔业局论证同意，我县在全市首推禁渔区和禁渔期制度，规定每年3月1日至5月31日，西苕溪安吉段干流小溪口至开发区（递铺街道）六庄村长潭段全长46公里都实行禁渔。这是继2009年我县西苕溪禁止商业采砂行动后的第二“禁”，对母亲河保护意义深远。

　　2015年起，西苕溪正式施行禁渔期制度，禁渔范围内禁止任何形式捕捞作业。县渔政站副站长傅世旭说，第一年禁渔期实施期间，渔政站收缴渔网50多张，处理违法捕捞人员3名。今年，不仅未发现一起违法捕捞事件，也未接到一起举报电话，禁渔态势愈发良好。